机器人在仓储物流、工业制造、巡检、特种作业、矿山、户外作业等场景中,对连续运行能力的要求越来越高。对于需要长时间运行、不能频繁停机或者任务中断成本较高的机器人,仅采用单组锂电池供电,可能会受到续航、充电时间、电池故障和维护停机等因素限制。
因此,机器人锂电池双路供电方案逐渐成为一种值得评估的系统架构。
所谓双路供电,并不只是简单地在机器人内部安装两块电池,而是通过:
两组锂电池PACK + 两套BMS管理 + 电源切换/配电系统 + 机器人主控系统
形成具有一定冗余能力的供电架构。
需要特别注意的是,双路供电有多种实现方式,包括一主一备、独立双路、自动切换、双电池交替供电以及受控并联供电。不同方案对BMS、接触器、熔断器、通信和安全控制的要求并不相同。
因此,机器人双电池方案的核心不是“增加一块电池”,而是重新设计整个动力电源系统。
机器人锂电池双路供电,是指机器人配置两组相对独立的动力电池,通过电源管理系统为机器人提供两路动力能源。
典型架构可以理解为:
电池A → BMS A → 电源管理/切换系统 → 机器人主控
电池B → BMS B → 电源管理/切换系统 → 机器人主控
根据应用需求,可以设计成:
一主一备
双路独立供电
自动切换
交替供电
双电池换电
双电池受控并联
其中,一主一备是比较容易理解的一种架构。
当电池A正常工作时,由A为机器人供电;当A电量不足或出现异常时,系统可以根据控制逻辑切换至电池B。
机器人采用双路电池架构,通常是为了解决以下问题:
单块电池容量有限。
如果机器人需要连续工作8小时、12小时甚至24小时,仅依靠单PACK可能需要配置非常大的电池。
双电池可以通过:
运行一组 + 备用一组
或者:
两组交替运行
降低单组电池容量压力。
传统机器人运行过程中,如果电池电量不足,需要:
停止运行 → 返回充电 → 等待充电 → 再次工作。
双电池方案可以将:
运行和充电
进行一定程度的分离。
例如:
电池A供机器人运行
同时:
电池B在充电站充电
当A电量下降后,再通过换电或自动切换使用B。
对于巡检机器人、工业机器人、无人运输机器人等设备,突然断电可能导致任务中断。
双路供电可以在合理设计的前提下提供一定程度的:
供电冗余。
但需要强调:
双电池并不意味着系统天然具备“故障后不断电”的能力。
真正的冗余能力取决于电池、BMS、电源切换和控制系统的完整设计。
机器人双路供电并不是只有一种方案。
这是比较典型的双电池架构。
运行状态:
电池A → 机器人
电池B → 待机
当A电量达到设定阈值时:
A退出 → B接入
例如:
A电池SOC下降至20%~30%时,系统发出换电或切换指令。
这种方式适合:
巡检机器人
AMR
AGV
户外机器人
特种机器人
两组电池分别连接到电源管理系统。
系统根据:
SOC
电压
电流
温度
故障状态
自动判断当前使用哪组电池。
例如:
电池A正常 → A供电
A低电量 → B准备
A故障 → B接管
这种方案对控制系统和切换逻辑要求更高。
两组电池并不是同时工作,而是按照任务周期交替使用。
例如:
电池A工作4小时
↓
切换电池B
↓
电池A进入充电
↓
B工作4小时
这样可以形成:
运行 → 充电 → 运行 → 充电
的循环模式。
这种方式特别适合需要长时间连续工作的移动机器人。
两组电池同时向机器人提供动力。
理论上可以增加系统的:
容量
和:
输出能力。
但是,并不是两块同电压电池直接并联就可以使用。
双PACK并联需要考虑:
电压一致性
SOC一致性
内阻差异
BMS通信
环流
过流保护
接触器控制
熔断保护
电池故障隔离
因此:
双电池并联必须进行专门的系统设计。
两者容易混淆。
双路供电主要解决的是:
供电架构和电源冗余。
而:
双电池换电
主要解决的是:
电池快速更换和连续运行。
例如AMR可以采用:
电池A运行
↓
机器人进入换电位置
↓
A取出
↓
B装入
↓
B继续运行
↓
A充电
这样形成循环。
因此:
双路供电可以与自动换电结合。
两者并不是互相排斥的技术。
双电池方案不能简单按照:
单电池容量 × 2
进行设计。
首先应该计算机器人实际能耗。
基本公式:
电池能量(Wh)=电压(V)×容量(Ah)
例如机器人采用:
48V 100Ah
单组电池理论能量:
48×100=4800Wh
即:
4.8kWh。
如果配置两组:
2×4.8kWh=9.6kWh
理论总能量约为9.6kWh。
但是实际可用能量还要考虑:
SOC使用窗口
BMS保护阈值
温度
电池老化
DC/DC效率
电机控制效率
机器人实际负载
因此不能直接把理论容量等同于实际续航。
电池电压不能脱离机器人功率进行选择。
基本公式:
P=U×I
因此:
I=P÷U
例如机器人峰值功率为10kW。
采用48V:
10000÷48≈208A
采用96V:
10000÷96≈104A
可以看到,在相同功率下,提高电压可以降低工作电流。
因此对于:
大型AMR
重载AGV
户外移动机器人
工程机器人
特种机器人
如果功率较高,可以评估更高电压的平台。
常见机器人动力电池平台包括:
24V、36V、48V、60V、72V、80V、96V、144V以及更高电压平台。
具体电压需要根据电机控制器、驱动器、DC/DC和整机电气架构确定。
双电池系统至少需要考虑每组PACK自身的电池管理。
典型结构:
PACK A + BMS A
以及:
PACK B + BMS B
BMS主要负责:
单体电压检测
温度检测
电流检测
SOC估算
SOH估算
过充保护
过放保护
过流保护
短路保护
过温保护
低温保护
单体均衡
故障报警
对于高压双电池系统,还可能需要:
主正接触器
主负接触器
预充回路
HVIL
绝缘监测
高压互锁
高压配电
双电池系统真正的技术难点之一,是:
什么时候切换?
不能简单设置:
电量低于20%就切换。
还需要考虑机器人当前运行状态。
例如机器人正在:
爬坡
加速
举升
负载运输
此时瞬时功率可能比较高。
如果刚好发生电池切换,就可能产生:
电压波动
甚至:
动力中断。
因此更合理的设计通常需要综合:
SOC + 电压 + 电流 + 温度 + 功率 + 故障状态
进行判断。
这是双路供电方案的重要设计问题。
一种思路是:
电池A运行
↓
检测A低SOC
↓
确认B状态正常
↓
BMS唤醒B
↓
建立B侧供电
↓
执行受控切换
↓
A退出
↓
B继续供电
对于高压系统,还需要结合:
预充
接触器
HVIL
和:
绝缘检测
进行设计。
如果要求切换过程中几乎不允许掉电,则还需要根据机器人控制系统的电源特性增加:
DC/DC缓冲
超级电容
或者:
UPS式辅助电源
等方案。
因此:
真正的无缝切换不能只依靠两块锂电池。
不一定。
取决于系统架构。
每组电池对应独立充电器。
优点是:
管理简单
互不影响
方便同时充电。
通过充电切换模块,让一套充电系统依次为两组电池充电。
优点是:
减少充电设备数量
但需要增加:
充电切换控制。
机器人本身不直接等待充电,而是:
机器人使用A电池
同时:
B电池在充电仓充电。
当A电量不足时:
更换B电池。
这种方式更适合高利用率机器人。
非常适合评估。
AMR通常需要:
长时间运行
高频启停
自动导航
自动回充
自动换电
高设备利用率
如果采用:
双电池 + 自动换电
可以将机器人运行与电池充电进行分离。
例如:
电池A → AMR运行
电池B → 充电
A电量不足:
A换下 → B换上
A随后进入充电。
这样可以减少AMR等待充电的时间。
AGV同样可以采用双电池架构。
特别是:
24小时连续生产
高频物流运输
重载搬运
以及:
自动仓储
场景。
传统AGV可能需要定时:
回充 → 等待 → 再运行。
双电池方案可以通过:
自动换电
降低停机时间。
如果AGV需要较高峰值功率,还可以进一步采用:
高压双PACK
架构。
例如:
96V双电池
144V双电池
或者:
高压双PACK
等方案。
最终电压和容量需要根据AGV负载及驱动系统确定。
双PACK设计需要考虑机器人内部空间。
常见方式包括:
电池A安装在左侧。
电池B安装在右侧。
优点:
重量分布比较容易平衡。
电池A位于上部。
电池B位于下部。
适合空间受限的机器人,但需要重点考虑:
重心变化。
适合长条形机器人结构。
两组电池分别设计成抽屉式PACK。
适合:
快速换电。
对于移动机器人而言,电池不仅是能源,也是机器人重量的重要组成部分。
如果两个PACK重量差异明显,可能影响:
驱动轮受力
转向
机器人重心
机械结构
续航
爬坡能力
因此双PACK设计应该尽量考虑:
重量对称
重心位置
固定方式
以及:
机器人运动姿态。
对于四足机器人、人形机器人等动态设备,还需要进一步考虑电池运动过程中产生的惯性载荷。
完整双PACK系统建议从多个层面考虑。
| 安全项目 | 主要内容 |
|---|---|
| 电芯安全 | 一致性、倍率、温度 |
| BMS | 过充、过放、过流、过温 |
| PACK | 绝缘、结构固定 |
| 熔断 | 短路保护 |
| 接触器 | 电源通断 |
| 预充 | 限制上电冲击电流 |
| HVIL | 高压互锁 |
| 绝缘监测 | 高压系统绝缘状态 |
| 温度管理 | 电芯温升控制 |
| 机械锁止 | 防止电池松动 |
| 通信 | CAN/RS485等 |
| 故障隔离 | 单组故障不影响另一组 |
如果是低压机器人,则可以根据实际电压和系统结构减少高压器件。
不是。
这是机器人双电池设计中比较常见的误区。
如果两个PACK直接并联,而两组电池:
电压不同
SOC不同
内阻不同
可能产生较大的:
均衡电流甚至环流。
因此,双PACK并联需要经过:
电气隔离
接触器控制
BMS协调
以及:
电流管理。
对于高压系统尤其需要谨慎。
因此采购机器人双电池PACK时,不能只要求:
“给我做两块同样的电池。”
而应该让供应商参与整个双路供电架构设计。
从应用角度看,以下机器人比较适合评估双路电池方案:
| 机器人类型 | 双路供电价值 |
|---|---|
| AMR | 高 |
| AGV | 高 |
| 巡检机器人 | 高 |
| 仓储机器人 | 高 |
| 重载机器人 | 高 |
| 特种机器人 | 高 |
| 户外移动机器人 | 高 |
| 矿山机器人 | 高 |
| 四足机器人 | 中 |
| 人形机器人 | 根据功率和空间评估 |
| 服务机器人 | 通常较低 |
| 小型配送机器人 | 根据续航需求评估 |
核心判断标准不是机器人名称,而是:
是否需要连续运行 + 是否允许停机充电 + 单次任务时长 + 电池更换条件 + 峰值功率。
双电池PACK可以根据应用选择不同电芯体系。
适合:
AGV
AMR
工业机器人
巡检机器人
重载机器人
工业车辆
主要考虑:
安全性、循环寿命和成本。
适合部分:
轻量化机器人
四足机器人
高能量密度设备
对重量敏感的移动机器人
主要优势是:
较高的能量密度。
但最终选择仍需要结合:
功率、重量、温度、空间和安全要求。
适合,而且双电池在低温场景具有一定优势。
例如冷库AMR工作在:
-20℃
甚至:
-30℃
环境。
此时电池需要重点考虑:
低温放电
低温充电
电池加热
保温
以及:
BMS温度管理。
可以设计:
电池A在机器人上工作
同时:
电池B在温控充电柜中保持合适温度。
A电量不足后:
直接更换B。
这样可以减少低温环境下长时间等待充电的问题。
需要注意:
低温锂电池最需要重点关注的是低温充电,而不是单纯强调低温放电。
可以。
对于高功率机器人,可以设计:
双路高压PACK
例如:
320V双PACK
400V双PACK
500V双PACK
甚至更高电压平台。
但随着电压提高,系统需要更加重视:
绝缘
电气间隙
爬电距离
接触器
预充
熔断器
HVIL
绝缘监测
高压连接器
电弧风险
因此高压双电池方案属于完整的动力系统设计,而不是简单增加电池数量。
企业在采购双电池PACK时,建议至少提供以下参数:
| 参数 | 建议确认内容 |
|---|---|
| 电池数量 | 2组 |
| 标称电压 | 24V/48V/96V/高压等 |
| 容量 | Ah |
| 单组能量 | kWh |
| 总能量 | kWh |
| 持续功率 | kW |
| 峰值功率 | kW |
| 持续电流 | A |
| 峰值电流 | A |
| 电芯体系 | LFP/NCM等 |
| 工作温度 | ℃ |
| 充电温度 | ℃ |
| 通信 | CAN/RS485等 |
| 切换方式 | 手动/自动 |
| 换电方式 | 抽屉/顶部/侧面等 |
| PACK尺寸 | 长×宽×高 |
| PACK重量 | kg |
| 防护等级 | 根据环境确定 |
| BMS | 独立/协同 |
| 充电方式 | 独立/共享/换电充电 |
其中最重要的是:
机器人平均功率、峰值功率、运行时间、单次任务时间、允许停机时间以及电池安装空间。
机器人双路供电属于需要电池PACK与整机电气系统协同设计的应用。
浩博电池可围绕AGV、AMR、巡检机器人、工业机器人、特种机器人及其他移动机器人的具体工况,对双PACK系统进行方案匹配,包括:
电芯选型、串并联设计、BMS、电池结构、通信接口、连接器以及高低压电气保护方案。
对于需要自动换电的机器人,还可以根据设备空间和换电机构设计:
抽屉式PACK、侧拉式PACK、顶部换电PACK等结构。
如果采用高压双路供电,则需要进一步匹配:
接触器、预充、熔断器、HVIL、绝缘监测以及高压连接器。
最终方案应根据机器人实际电压、功率、运行时间、环境温度、空间和控制器参数确定。
主要用于提高连续运行能力、减少充电等待,并根据系统架构提供一定的供电冗余。
不是。双PACK并联需要考虑电压、SOC、内阻、BMS协调和环流等问题。
可以,这是比较常见的双电池交替运行模式。
不一定。是否能够实现近似无缝切换,需要根据切换电路、DC/DC、控制逻辑和负载特性进行设计。
适合。对于需要长时间连续运行的AMR,双电池换电可以减少机器人等待充电的时间。
可以。尤其适用于高利用率、长时间运行或不方便长时间停车充电的AGV。
通常每个独立PACK都需要独立的电池管理功能,同时上层系统还需要协调两组PACK的状态。
理论上可以,但如果涉及并联或自动切换,需要重新评估功率、SOC、BMS策略和系统控制。工程上通常优先考虑参数匹配。
可以。磷酸铁锂是工业机器人、AGV和AMR等应用中常见的电芯体系之一。
可以。电压、容量、电芯、BMS、结构、通信、连接器、换电方式和防护方案均可以根据机器人项目进行定制。
机器人锂电池双路供电方案的核心,不是简单增加第二块电池,而是建立两套动力能源之间的安全管理和协同控制。
根据应用需求,可以选择:
一主一备
自动切换
交替供电
双电池换电
或者:
受控并联
等架构。
对于AGV、AMR、巡检机器人、仓储机器人、特种机器人以及需要长时间连续运行的移动机器人,双电池方案可以重点解决:
续航时间、充电等待、快速换电和供电冗余
等问题。
如果机器人功率较高,还需要进一步考虑:
高压PACK、BMS、预充、接触器、熔断器、HVIL和绝缘监测。
如果机器人工作在低温、潮湿、粉尘或者户外环境,则还需要结合:
低温电芯、加热系统、IP防护、热管理和结构抗振动
进行设计。
因此,企业在选择机器人双路锂电池时,不应该只提供“需要两块电池”这一条件,而应该明确:
机器人电压 + 平均功率 + 峰值功率 + 单次运行时间 + 续航要求 + 换电方式 + 工作环境 + 安装空间 + 通信协议
再由电池PACK供应商进行系统化设计。
对于需要长期运行和自动换电的机器人,双路供电 + 双电池PACK + 自动换电 + 智能BMS可以形成完整的机器人能源系统,是提高设备利用率的一种重要技术路线。
东莞市浩博光电科技有限公司旗下浩博电池可根据机器人具体工况提供定制化锂电池PACK方案,并结合电压、容量、功率、结构尺寸、BMS通信及工作环境,对双路供电和双电池换电方案进行匹配。最终电池架构、切换方式及安全配置,应以机器人整机电气系统和实际测试验证结果为准。